王女士的訂婚鉆戒在停車場不慎丟失，撿拾者張某自稱以為是假鉆戒隨手丟棄，無法歸還。日前，北京二中院終審判決，張某拾得遺失物未妥善保管，且具有主觀故意，應(yīng)向王女士賠償4.6萬余元損失。

　　王女士說，遺失鉆戒是男朋友贈送的，價值4.6萬余元，作為兩人的訂婚信物，有重大意義。2009年7月9日上午11時許，王女士在豐臺區(qū)一停車場內(nèi)不慎將鉆戒丟失。隨后，王女士向警方求助。民警調(diào)取事發(fā)地點的錄像資料，發(fā)現(xiàn)是張某拾得鉆戒。

　　在警方幫助下，王女士找到了張某，對方認可撿到鉆戒，但拒絕返還。張某自稱，當時認為戒指是假的，就隨手扔掉了。

　　無奈之下，王女士將張某告上法庭，要求賠償鉆戒損失4.6萬余元。

　　此案開庭時，張某也稱，確實曾經(jīng)撿到了一枚戒指，但當時認為這是假鉆戒便隨手丟棄，也沒有在意。對于王小姐丟失訂婚鉆戒一事，他表示惋惜，但不同意賠償。

　　二中院審理后認為，張某拾得遺失物未妥善保管，且具有主觀故意造成損失，應(yīng)向王女士賠償。

　　■法官釋法

　　撿拾者有妥善保管義務(wù)

　　對此案的判決，法官解釋說，拾得遺失物，應(yīng)當返還給權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。在此之前，拾得人應(yīng)當妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔民事責任。

　　根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以認定張某拾到的戒指系王某購買的價值4.6萬余元的鉆戒，張某在拾到戒指后，未將戒指送交公安等有關(guān)部門，也未妥善保管。他自稱將戒指扔掉，以致戒指滅失無法返還，該行為違反了妥善保管遺失物的法定義務(wù)，且具有主觀故意，應(yīng)對由此給王某造成的經(jīng)濟損失承擔侵權(quán)的民事賠償責任。